Sono costretto a tornare sul problema del monumento a Garibaldi. E' appurato che la statua marmorea raffigurante l'Eroe dei due Mondi, allocata nei giardini della Piazza omonima (pare per poco, arriva piazza Burri! ) in mezzo alla vegetazione, che comprende anche piante di provenienza esotica, è soggetta di un grave degrado , dovuto all'attacco dei licheni, che la stanno " mangiando". Durante l'ultima ripulitura sono stati evidenziati i gravi danni che il monumento sta subendo. Il marmo si sta gessificando, compresa la parte del volto dell'Eroe. Considerando l'attaccamento dei cittadini tifernati per quest' opera, voluta dalla popolazione tutta, credo che sia ora di prendere qualche decisione. Ho pubblicato queste tre foto (una, naturalmente, è un fotomontaggio!) per dimostrare che la mia idea di portare Garibaldi in Piazza di Sopra non è poi tanto campata in aria. A parte dimostrare che la prima collocazione del monumento era di fronte al Caffè Appennino, a dividere il traffico di via Mazzini e Via Albizzini e la spada indicava, come giusto, la via per Roma, l'altra foto dimostra che un monumento in quella piazza c'è già stato e non ci sfigurava per niente. A favore della sistemazione in piazza, (l'altra ipotesi di piazzare il monumento nell'aiola spartitraffico di fronte a Palazzo Vitelli, già da me suggerita in alternativa, sarà scartata per la realizzazione del progetto Burri, che lì prevede il "Sestante") c'è anche il fatto che, con la nuova pavimentazione, il traffico, anche se limitato, sembra impazzito: i mezzi attraversano da tutte le direzioni, senza nessuna regola e il monumento piazzato al centro assumerebbe la funzione di una specie di rotatoria . Inoltre romperebbe il triste effetto di grigio deserto che, dopo l'eliminazione del salvagente pedonale, la piazza offre. Potrebbe essere anche l'occasione per un arredo urbano che manca completamente in centro (qualche panca ??). E dopo lo sfregio di casotti vari sorti in loco, non credo proprio che il nostro Beppino ci sfiguri....
